强化逻辑思维 GMAT考试收获660分
前期测评发现学生的逻辑思维很强，但是与托福相比，GMAT更需要技巧的训练，但是它的规律性较托福更难总结和把握。GMAT逻辑思维更加强调客观性和直线型。
强化逻辑思维,GMAT考试收获660分,GMAT考试收获660分
基本情况简介：
考试规划师：方老师
学生姓名：孙同学
辅导考试：GMAT
学生成绩：0-660
前期测评发现学生的逻辑思维很强，但是与托福相比，GMAT更需要技巧的训练，但是它的规律性较托福更难总结和把握。
情景再现：
GMAT逻辑推理的题目设计目的就是考察一个人能否抓住一个论断的推理主线，评估其他论据对论断所起作用(削弱或加强)的能力，如果我们对GMAT逻辑推理所要考察我们的各项能力进行有针对性的训练，那么突破GMAT逻辑推理也并非难事!具体而言，GMAT逻辑推理就是要考察我们评价一个论述并形成或评价行动方案的能力，无论如何这都脱离不了正确的解题方法。
具体方法是：先看题目的方向，心中有数;读题时抽象出题目有几个元素，各元素之间有什么关系(比如A导致B就是A与B正相关，A阻止B就是A与B负相关，等等);然后自己思考，为了实现题目方向的要求，题目中提到的各元素关系应该有什么变化，或者新加入一个元素和题目中的元素有什么样的关系(比如题目说A导致B，B导致C，因此A导致C，题目问weaken，那么答案必然是A与C负相关，至于怎么个负相关法，可以有很多种——分类可以参考lawyer的帖子——但是心中有这么条准绳，看到答案时你就会感觉到“就是它了”，不必刻意追求一定是哪种方式去weaken);最后就是在选项中找到符合这种关系的选项，与你心中目标最match的那个选项就是正确选项。
因为教育模式和文化习惯的影响，中国考生的思维方式与GMAT逻辑试题所考查的思维方式可以说是大相径庭——前者是发散型的，后者是直线型的。中国考生往往想得太多，总认为出题人故意设计了需要拐很多弯才能成立的推理，但GMAT考试作为一个标准化测试，尤其是在逻辑推理的考查中，特别强调客观性——试想，若允许任何一位考生以多步跳跃的方式得到正确答案，那么将永远没有标准答案可言。因此，考生在备考一段时间后会发现，头脑变简单了，同时一些原本看起来迷惑不已的选项再也不必浪费时间纠结了。
学生感言：
感谢老师给安排的复习步骤，复习完之后，感觉走了很少弯路。另外非常感谢老师这么认真负责的制定详细的备考计划，真是节省了我不少时间，同时提升了不少效率。
相关案例推荐：
【免责声明】凡本站注明"信息来源：
百利天下教育/前程百利/百利天下旗下前程百利"的文章均为原创内容，归本站所有，未经允许，不得转载。如需转载，请注明出处，并带上原文链接，违者将追究法律责任。如本站转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函联系。
